top of page
Groupe 21418.png

Plus de conseils et astuces

Tracé 25368.png
Tracé 25368.png

Étude de cas branding jeux olympique 2024

Les Jeux Olympiques de 2024 à Paris suscitent de nombreuses réactions, notamment en ce qui concerne leur identité visuelle et leur branding.

Dans cet article, nous examinerons de plus près les éléments clés de cette identité, ainsi que les critiques et les discussions qu'elle a générées. (beaucoup)

Ce que nous disent les organisateurs

Le design généreux et audacieux

Les organisateurs des Jeux de Paris 2024 souhaitent proposer un design à la fois généreux et audacieux.


Ils espèrent ainsi refléter les valeurs olympiques et les ambitions de ces Jeux.


Logo-jo-france-paris-2024

Digne successeur de Paris 1924

Paris a déjà accueilli les Jeux Olympiques en 1924, et les organisateurs souhaitent faire de cette édition 2024 un digne successeur de ces Jeux historiques.

Le logo de 1924 est d'ailleurs souvent évoqué comme une référence.


Ambition de jeux révolutionnaires

Le président du comité d'organisation des Jeux, Tony Estanguet, affirme que l'ambition est de mettre les gens au cœur des Jeux.

Les organisateurs souhaitent ainsi proposer une expérience unique et révolutionnaire pour les athlètes, les spectateurs et les citoyens.

Le logo

polemique-logo-jo-2024

Reprise de la médaille, de la flamme olympique et de Marianne

Le logo des Jeux Olympiques de Paris 2024 est un élément clé de l'identité visuelle de cet événement sportif international.

Il a été conçu pour refléter les valeurs et les ambitions des organisateurs, tout en rendant hommage à la riche histoire de la France et aux précédents Jeux Olympiques organisés à Paris en 1924.

Le logo se compose de plusieurs éléments symboliques. La médaille olympique y est représentée sous la forme d'un cercle doré, évoquant l'excellence sportive et la quête de la victoire.

La flamme olympique, symbole de l'esprit sportif et de l'amitié entre les nations, est également présente, avec ses courbes dynamiques et enflammées.

Enfin, le visage de Marianne, symbole de la République française, est également intégré au logo. Marianne incarne les valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité chères à la France.

Ce choix permet de créer un lien fort entre les Jeux Olympiques et le pays hôte, tout en mettant en avant l'importance du respect des droits de l'homme et de la démocratie dans le cadre de cet événement mondial.

Cependant, le logo des Jeux de Paris 2024 a suscité de nombreuses critiques et controverses.

Certains estiment que l'association de plusieurs symboles forts rend le logo trop complexe et difficile à comprendre. D'autres considèrent que le logo manque d'élégance et d'inclusion, et que la symbolique féministe, qui était censée être mise en avant, tombe à côté en véhiculant des clichés sur la femme sexy et sensuelle.

Malgré ces critiques, le logo des Jeux de Paris 2024 reste un élément central de l'identité visuelle de cet événement sportif. Il est présent sur de nombreux supports de communication, et il continuera à susciter des débats et des discussions jusqu'à la tenue des Jeux en 2024.


Critiques du logo

critique-logo-jo-2024-france

Les critiques du logo des Jeux Olympiques de Paris 2024 se concentrent principalement sur quelques points clés :


  • Trop de symboliques dans un seul logo : Certains estiment que le mélange de plusieurs symboles, tels que la médaille, la flamme olympique et Marianne, rend le logo trop complexe et difficile à interpréter. En essayant de représenter plusieurs idées et valeurs en même temps, le logo perdrait en lisibilité et en impact.


  • Ressemblance avec d'autres logos ou images : Le logo a été comparé à l'application Tinder, à un salon de coiffure ou encore à un emblème de marque de cosmétiques. Ces comparaisons ont suscité des moqueries et des critiques, suggérant que le logo ne réussit pas à se démarquer et à véhiculer une image unique et forte des Jeux Olympiques de Paris 2024.


  • Manque d'élégance et d'inclusion : Le logo a été critiqué pour son manque d'élégance et d'inclusion. Certains considèrent que les courbes et les formes du visage de Marianne sont trop stylisées et sensuelles, et que le logo ne parvient pas à représenter la diversité et l'inclusion, qui sont pourtant des valeurs importantes pour les Jeux Olympiques.


  • La symbolique féministe controversée : Bien que les organisateurs aient souhaité mettre en avant la symbolique féministe en intégrant le visage de Marianne, cette intention a été critiquée. Le logo véhicule des clichés sur la femme sexy et sensuelle, et la symbolique féministe semble tomber à côté de l'objectif initial.

Malgré ces critiques, il est important de souligner que la conception d'un logo pour un événement d'une telle envergure est toujours un défi complexe.


Les organisateurs et les designers ont dû prendre en compte de nombreux éléments pour créer une identité visuelle qui puisse plaire au plus grand nombre et représenter les valeurs des Jeux Olympiques. Les débats et les discussions autour du logo des Jeux de Paris 2024 témoignent de l'importance de l'identité visuelle pour un événement sportif mondial, et des défis que cela représente.



Les déclinaisons

mascotte-jo-2024

La mascotte

La mascotte des Jeux Olympiques de Paris 2024 est un autre élément crucial de l'identité visuelle de l'événement et est destinée à incarner l'esprit des Jeux. Bien que la mascotte n'ait pas encore été officiellement dévoilée, les organisateurs ont évoqué l'utilisation du bonnet phrygien comme élément central de sa conception.


Le bonnet phrygien est un symbole historique associé à la Révolution française et représente la liberté, l'égalité et la fraternité. Les organisateurs souhaitent utiliser cette symbolique pour mettre en avant les valeurs des Jeux Olympiques et créer un lien fort avec l'histoire de la France.

Cependant, l'utilisation du bonnet phrygien comme élément principal de la mascotte a déjà suscité des controverses et des débats. Certains y voient une ressemblance avec un clitoris, ce qui pourrait être perçu comme provocateur ou inapproprié pour une mascotte destinée à un événement sportif international.

De plus, la référence à la Révolution française et à l'égalité homme-femme soulève également des questions. En effet, il est important de rappeler que la Révolution française a été menée principalement par des hommes blancs et bourgeois, et non par le peuple ou les femmes. Ce choix de symbole pour représenter une révolution actuelle et l'égalité homme-femme est donc discutable.

Il reste à voir comment les organisateurs et les designers aborderont ces critiques et controverses lors de la présentation officielle de la mascotte des Jeux Olympiques de Paris 2024. Le choix de la mascotte est crucial pour l'identité visuelle de l'événement, et il est essentiel de trouver un équilibre entre l'originalité, la symbolique et l'acceptabilité par le public international.


Les pictogrammes

picto-jo-2024

Les pictogrammes des Jeux de Paris 2024 se veulent également révolutionnaires, mais leur conception a soulevé des critiques.

Un pictogramme doit être une forme universelle, compréhensible dans toutes les langues. Or, en voulant casser les codes, les designers ont oublié les fondamentaux et les objectifs de base, rendant les pictogrammes peu pratiques.

L'empreinte écologique du design

L'empreinte écologique du design des Jeux de Paris 2024 a également été prise en compte. Ainsi, différentes versions du logo sont proposées, en noir pour le web et en blanc pour le print.

L'objectif est de réduire autant que possible l'empreinte environnementale des communications et des impressions.

Les autres Jeux Olympiques


Il est intéressant de comparer le branding des Jeux de Paris 2024 avec celui des précédentes éditions. Une rétrospective des anciens logos des Jeux Olympiques permet de mieux comprendre l'évolution de ces symboles et de constater les différentes approches graphiques adoptées au fil des ans.

Conclusion

Le branding des Jeux Olympiques de Paris 2024 soulève de nombreuses questions et critiques.


Malgré les intentions louables des organisateurs et des designers, certains choix, tels que le logo, la mascotte et les pictogrammes, n'ont pas fait l'unanimité et ont suscité des débats sur la symbolique et l'inclusion. Il est toutefois


Comments


bottom of page